Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

FID-BECK - ROLLINGONTHEFLOORLAUGHING

Prá especulação, desinformação e erros ortográficos tó-ká eu!

FID-BECK - ROLLINGONTHEFLOORLAUGHING

Prá especulação, desinformação e erros ortográficos tó-ká eu!

Em outubro, o FBI recebeu um "mandado da FISA" no que diz respeito à Campanha de Trump e aos chamados laços com a Rússia.


 
O Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira dos Estados Unidos (também chamado de Tribunal da FISA) é um tribunal federal estabelecido sob a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira de 1978 (FISA), para supervisionar pedidos de mandados de vigilância contra espiões estrangeiros dentro dos Estados Unidos por lei federal.

 

Um mandado da FISA é uma autorização para recolher provas, não para prender.


Como todos sabemos até agora, o FBI ilibou Trump e a sua campanha de qualquer "laços com a Rússia", mas os liberais e os meios de comunicação desonestos recusam-se a aceitar.

 

No entanto, à luz das últimas alegações de Trump sobre as "escutas" feitas por Obama, a grande questão é, quem é que teria solicitado este mandado e quão estreitamente está ele ligado à história de escutas telefónicas que Trump está-se referindo?

 

Como disse Mark Levin, isto é apenas um pouco daquilo que sabemos sobre a administração de Obama e as suas táticas de aplicação da info/lei do conhecimento público - também conhecidos como relatos da mídia.

 

Duas fontes distintas com links à comunidade de contra-inteligência confirmaram, que o FBI teria solicitado, e foi-lhe concedido, um mandado da FISA em outubro, dando permissão de usar métodos de contra-inteligência para examinar as atividades de cidadãos americanos ligados à campanha de Donald Trump, suspeitos de possíveis contactos com a Rússia.

 

Ao contrário do relatório do New York Times, que citava fontes do FBI dizendo que a agência não acreditava que o provedor de internet privado de Donald Trump, na Trump Tower , que estava ligado à um banco russo, apresentasse qualquer propósito nefasto, o facto é que o departamento da contra-inteligência do FBI renovou o seu pedido anterior à FISA sobre possíveis infrações financeiras e bancárias relacionadas com o servidor.

 

O primeiro pedido que citava Trump, foi negado em junho, mas o segundo foi configurado de uma forma mais restrita e foi concedido em outubro, após a evidência de que um servidor, possivelmente relacionado com a campanha de Trump, apresentava supostos links com dois bancos; o SVB Bank e o Alfa Bank da Rússia. No entanto, uma outra versão do Times fala de metadados, com fontes sugerindo que o mandado da FISA foi concedido para melhor analisar o conteúdo completo de e-mails e de outros documentos relacionados que pudessem implicar indivíduos americanos.

 


Os agentes do FBI que forneceram as informações ao New York Times e tentaram desacreditar as histórias inéditas publicadas pelo Slate (Franklin Foer) e Mother Jones (David Corn), talvez desconhecessem sobre o mandado da FISA, porque os departamento de contra-inteligência e o sector criminal do FBI trabalham frequentemente independentes um do outro, empregando o princípio da "compartimentalização".

 

O mandado da FISA foi concedido no âmbito de uma investigação de suspeita sobre as atividades entre o servidor de internet e os dois bancos, o SVB Bank e o Alfa Bank. No entanto, acredita-se na comunidade de inteligência, que o mandado abrange qualquer "americano" implicado nesta investigação e, portanto, abrange Donald Trump e pelo menos mais três homens que fizeram parte da sua campanha eleitoral, ou que tivessem agido como seus apoiantes publicamente através da mídia.

 

O mandado foi solicitado porque qualquer informação de inteligência acionável sobre o assunto, que fosse fornecida por agências estrangeiras amigáveis, não poderia ser devidamente examinada sem um mandado dos serviços de inteligência dos EUA, pois ela envolve "cidadãos dos EUA", que estão sob a responsabilidade do FBI e não da CIA. Se os resultados de uma investigação de contra-inteligência conduzirem à um processo criminal, o Departamento de Justiça deverá justificar que a cadeia de provas foram baseadas num mandado legal.

 

Em junho, quando o primeiro mandado da FISA foi negado, o FBI ficou alarmado com a viagem de Carter Page a Moscovo, onde teve reuniões com autoridades russas, uma semana antes dos famosos hackings aos emails da DNC (Democratic National Committee). As agências de contra-inteligência relataram mais tarde à ambos os candidatos presidenciais, que a Rússia tinha executado o golpe. Donald Trump afirmaria publicamente no terceiro debate que "o nosso país não faz idéia" se a Rússia havia cometido aquela pirataria. A "descoberta do servidor privado" na Trump Tower, entretanto, comunicando-se alegadamente com o Alfa Bank, mudou o assunto, afirmam certas fontes.

 

Para complicar ainda mais esta saga, o mandado da FISA foi alegadamente concedido, em parte devido ao envolvimento das próprias filhas de Vladimir Putin. Uma é casada com um alto funcionário da Gazprom, onde Carter Page e Paul Manafort, segundo notícias, têm participações financeiras. A outra com Kirill Shamalov, um funcionário bancário.


O facto de o alegado mandado ter sido emitido pela FISA é por si só significativo. O tribunal existe para conceder mandados para examinar casos relacionados com as actividades de inteligência estrangeira.

 

Será que o campo de Obama e de Hillary conspiraram tudo isso com a intenção de destruir a campanha eleitoral de Trump, colocando a Trump Tower debaixo de escuta apenas algumas semanas antes das eleições?

É o mandado da FISA de facto uma "escuta telefônica"?

Ainda existem tantas perguntas.

No entanto, este escândalo tem o potencial de colocar Washington D.C. de joelhos e poderá acabar com o reinado clandestino do perigoso "Deep State", que está determinado a destruir o Presidente Trump.

Mais sobre mim

foto do autor

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D