Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

FID-BECK - ROLLINGONTHEFLOORLAUGHING

Prá especulação, desinformação e erros ortográficos tó-ká eu!

FID-BECK - ROLLINGONTHEFLOORLAUGHING

Prá especulação, desinformação e erros ortográficos tó-ká eu!

Em outubro, o FBI recebeu um "mandado da FISA" no que diz respeito à Campanha de Trump e aos chamados laços com a Rússia.


 
O Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira dos Estados Unidos (também chamado de Tribunal da FISA) é um tribunal federal estabelecido sob a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira de 1978 (FISA), para supervisionar pedidos de mandados de vigilância contra espiões estrangeiros dentro dos Estados Unidos por lei federal.

 

Um mandado da FISA é uma autorização para recolher provas, não para prender.


Como todos sabemos até agora, o FBI ilibou Trump e a sua campanha de qualquer "laços com a Rússia", mas os liberais e os meios de comunicação desonestos recusam-se a aceitar.

 

No entanto, à luz das últimas alegações de Trump sobre as "escutas" feitas por Obama, a grande questão é, quem é que teria solicitado este mandado e quão estreitamente está ele ligado à história de escutas telefónicas que Trump está-se referindo?

 

Como disse Mark Levin, isto é apenas um pouco daquilo que sabemos sobre a administração de Obama e as suas táticas de aplicação da info/lei do conhecimento público - também conhecidos como relatos da mídia.

 

Duas fontes distintas com links à comunidade de contra-inteligência confirmaram, que o FBI teria solicitado, e foi-lhe concedido, um mandado da FISA em outubro, dando permissão de usar métodos de contra-inteligência para examinar as atividades de cidadãos americanos ligados à campanha de Donald Trump, suspeitos de possíveis contactos com a Rússia.

 

Ao contrário do relatório do New York Times, que citava fontes do FBI dizendo que a agência não acreditava que o provedor de internet privado de Donald Trump, na Trump Tower , que estava ligado à um banco russo, apresentasse qualquer propósito nefasto, o facto é que o departamento da contra-inteligência do FBI renovou o seu pedido anterior à FISA sobre possíveis infrações financeiras e bancárias relacionadas com o servidor.

 

O primeiro pedido que citava Trump, foi negado em junho, mas o segundo foi configurado de uma forma mais restrita e foi concedido em outubro, após a evidência de que um servidor, possivelmente relacionado com a campanha de Trump, apresentava supostos links com dois bancos; o SVB Bank e o Alfa Bank da Rússia. No entanto, uma outra versão do Times fala de metadados, com fontes sugerindo que o mandado da FISA foi concedido para melhor analisar o conteúdo completo de e-mails e de outros documentos relacionados que pudessem implicar indivíduos americanos.

 


Os agentes do FBI que forneceram as informações ao New York Times e tentaram desacreditar as histórias inéditas publicadas pelo Slate (Franklin Foer) e Mother Jones (David Corn), talvez desconhecessem sobre o mandado da FISA, porque os departamento de contra-inteligência e o sector criminal do FBI trabalham frequentemente independentes um do outro, empregando o princípio da "compartimentalização".

 

O mandado da FISA foi concedido no âmbito de uma investigação de suspeita sobre as atividades entre o servidor de internet e os dois bancos, o SVB Bank e o Alfa Bank. No entanto, acredita-se na comunidade de inteligência, que o mandado abrange qualquer "americano" implicado nesta investigação e, portanto, abrange Donald Trump e pelo menos mais três homens que fizeram parte da sua campanha eleitoral, ou que tivessem agido como seus apoiantes publicamente através da mídia.

 

O mandado foi solicitado porque qualquer informação de inteligência acionável sobre o assunto, que fosse fornecida por agências estrangeiras amigáveis, não poderia ser devidamente examinada sem um mandado dos serviços de inteligência dos EUA, pois ela envolve "cidadãos dos EUA", que estão sob a responsabilidade do FBI e não da CIA. Se os resultados de uma investigação de contra-inteligência conduzirem à um processo criminal, o Departamento de Justiça deverá justificar que a cadeia de provas foram baseadas num mandado legal.

 

Em junho, quando o primeiro mandado da FISA foi negado, o FBI ficou alarmado com a viagem de Carter Page a Moscovo, onde teve reuniões com autoridades russas, uma semana antes dos famosos hackings aos emails da DNC (Democratic National Committee). As agências de contra-inteligência relataram mais tarde à ambos os candidatos presidenciais, que a Rússia tinha executado o golpe. Donald Trump afirmaria publicamente no terceiro debate que "o nosso país não faz idéia" se a Rússia havia cometido aquela pirataria. A "descoberta do servidor privado" na Trump Tower, entretanto, comunicando-se alegadamente com o Alfa Bank, mudou o assunto, afirmam certas fontes.

 

Para complicar ainda mais esta saga, o mandado da FISA foi alegadamente concedido, em parte devido ao envolvimento das próprias filhas de Vladimir Putin. Uma é casada com um alto funcionário da Gazprom, onde Carter Page e Paul Manafort, segundo notícias, têm participações financeiras. A outra com Kirill Shamalov, um funcionário bancário.


O facto de o alegado mandado ter sido emitido pela FISA é por si só significativo. O tribunal existe para conceder mandados para examinar casos relacionados com as actividades de inteligência estrangeira.

 

Será que o campo de Obama e de Hillary conspiraram tudo isso com a intenção de destruir a campanha eleitoral de Trump, colocando a Trump Tower debaixo de escuta apenas algumas semanas antes das eleições?

É o mandado da FISA de facto uma "escuta telefônica"?

Ainda existem tantas perguntas.

No entanto, este escândalo tem o potencial de colocar Washington D.C. de joelhos e poderá acabar com o reinado clandestino do perigoso "Deep State", que está determinado a destruir o Presidente Trump.


Ben&Jerry's lançam gelados de liamba

por Feedback - ROFL, em 04.03.17

ben-and-jerry-cannibis-ice-cream-flavour-3317.jpg

 

Os fundadores da famosa marca de gelados Ben & Jerry's, revelaram planos para acrescentarem à sua produção de guloseimas, um novo produto infundido com cannabis, dizendo que "faz sentido" adicionar maconha à sua gama de sabores, pois isto seria uma boa maneira de "combinar os seus prazeres".

 

.Ben Cohen e Jerry Greenfield fizeram as declarações surpreendentes durante uma entrevista com o Huffington Post, em que declaram abertamente que eles próprios já desfrutaram de "experiências anteriores" com "substâncias".

 

Eles disseram que o sorvete só estaria disponível "onde é legal ", acrescentando que eles acreditam que a legalização da cannabis era "uma coisa maravilhosa " e que as pessoas não deveriam ser encarceradas por usá-lo, desde que não prejudicassem terceiros.

 

Jerry Greenfield disse que não estava completamente de acordo com a ideia, pois ele preferiria que a maconha fosse totalmente legalizada primeiro em cada estado / território onde a empresa opera, para que valesse a pena, mas disse que esperava que ela fosse brevemente legalizada em todos os estados.

 

Os gelados de liamba já existem, com a Cannabis Creamery na Califórnia servindo às pessoas com prescrições de maconha medicinal. O estado de Colorado tem arrecadado uma grande receita tributária proveniente da sua legalização e as grandes empresas alimentares certamente que tentarão faturar com o negócio.

 

Especulou-se no ano passado, que a KFC passaria a vender liamba juntamente com o seu frango frito nos seus restaurantes de Colorado, mas os rumores parecem não terem sido concretizados, ao menos que estejam vendendo frangos já fumados. 

 

Enquanto que os democratas recusam-se a abandonar os pedidos de demissão do procurador-geral Jeff Sessions, devido as suas reuniões com o embaixador russo Sergey Kislyak no ano passado, os seus níveis de hipocrisia estão subindo à uma velocidade fenomenal.

Aqui está uma lista de democratas que também se reuniram recentemente com Kislyak:

1. Conselheiro sênior de Obama - John Holdren

2. Senadora Claire McCaskill

3. Senador Sheldon Whitehouse

4. A ex-senadora Mary Landrieu

5.Senador Amy Klobuchar

6. Senadora Dianne Feinstein

7. Senador Jack Reed

8. Senador Bob Casey

9. Senadora Maria Cantwell

10. Etc.

No início desta semana, Kislyak sentou-se com democratas durante o primeiro discurso do Presidente Trump à uma sessão conjunta do Congresso.

 

20.png

 

De acordo com os registros oficiais de visitantes, Kislyak visitou a Casa Branca 22 vezes durante o mandato do Presidente Obama.

 

 

Os Democratas intensificam a sua caça-às-bruxas contra a administração de Donald Trump, tentando degolar o Procurador Geral Jeff Sessions, por ter-se encontrado com o embaixador russo, enquanto fazendo parte do Comité dos Serviços Armados do Senado americano.

 

Uma democrata que tem vindo a criticar Sessions e exigindo a sua demissão é  a senadora Claire McCaskill (D-MO).

 

Usando os serviços da rede social favorita pelo seu presidente - Tweeter - McCaskill fez soar à alto e bom som, de que os membros do Comité dos Serviços Armados jamais haviam encontrado-se com o embaixador da Rússia, sugerindo assim, que a reunião de Sessions deveria estar ligada à uma interferência russa na campanha de Trump.

 

McCaskill atacou Jeff Sessions num Tweet dizendo:

 

 

 

Para o nível de hipocrisia reinante no campo Democrata ultimamente, esta reação de Claire McCaskill só pode ser considerada como se estivesse sofrendo de um ataque de amnésia aguda, uma vez que a própria senadora usou o Tweeter no passado, em 2013 e em 2015, para anunciar que se encontrava a caminho para reuniões com os diplomatas russos, no exercício das suas funções como membro do designado comité do senado.

 

Só para desvendar-se este mistério de encontros entre a diplomacia russa e membros de várias instituições americanas, surgiu uma fotografia na net, na qual a própria senadora americana aparece juntamente com a sua delegação negociando com diplomatas russos...ou extra-terrestres.

 

lime.jpg

99580460_Patrick-Rock-guilty-NEWS-xlarge_trans_NvB

 

No início desta semana, devido à uma crescente pressão dos meios de comunicação, o gabinete de Theresa May confirmou que as autoridades haviam detido o principal assessor do antigo primeiro-ministro David Cameron, Patrick Rock, em 13 de fevereiro, por suspeitas relacionadas à pornografia infantil.

 

As autoridades ainda não acusaram formalmente Rock, citando a investigação em curso como a razão por detrás do silêncio prolongado do 10 Downing St. Detalhes sobre a cronologia da detenção alimentaram a especulação de que Rock, que renunciou a sua posição em 12 de fevereiro, poderia ter sido avisado por colegas antes da sua prisão.

 

Mas essa não é a única circunstância preocupante em torno do já perturbador escândalo. Para aqueles na comunidade da tecnologia, Rock é conhecido como um dos principais defensores da polémica "guerra à pornografia" do Reino Unido.

 

Mais especificamente, Rock serviu como conselheiro de Cameron para combater a pornografia infantil, ajudando a implementar novos requisitos para os provedores de serviços de Internet britânicos filtrarem os resultados de busca em sites que o governo considerava explícitos. Os novos requisitos, que obrigam os usuários a "opt-in", a fim de verem pornografia online, passaram por pesados escrutínios de muitos especialistas em segurança da Internet,  que sugerem que tais restrições podem ter efeitos arrepiantes sobre a liberdade de expressão. Alguns filtros ISP bloquearam o acesso a recursos de abuso doméstico online, enquanto que outros têm censurado sites focados em saúde sexual e reprodutiva.

 

A prisão de Rock surge num momento em que a opinião pública torna-se cada vez mais desfavorável ​​para a primeira-ministra, cujas medidas recentes  sobre as inundações catastróficas em todo o país não foram  bem recebidas.

 

Dada a natureza do armazenamento de dados, mesmo algumas horas entre uma dica e uma detenção, poderiam hipoteticamente dar à um suspeito tempo suficiente para destruir ou encobrir provas importantes. Tudo isso é um mau augúrio para uma administração que procura aumentar a sua popularidade. Cameron tinha prometido "erradicar" a ameaça da pornografia on-line para crianças, algo que ele havia anteriormente chamado de "ataque silencioso contra a inocência".

 

A prisão de Rock é a mais recente numa série de alegações de abuso sexual infantil a atingir o Reino Unido nos últimos anos. Em 2012, o público britânico reagiu com indignação, depois de centenas de alegações de abuso sexual cometidas pelo famoso apresentador de TV, Jimmy Savile, terem explodido nas redes sociais.

 

BhuiDd2IEAAE5LJ-232x300.jpg

 

Em 2003, centenas de cidadãos britânicos foram presos sob suspeita de possuírem e de distribuírem pornografia infantil, como parte da "Operation Ore". Mais de uma década depois, o seu impacto tem sido atingido com reações mistas.

Enquanto que os suspeitos na operação de ataque maciço incluíam professores, membros do Parlamento, ministros e advogados, continua a especular-se sobre as intenções da elite oligarca londrina em prosseguir com a sua agenda para tentar legalizar a pedofília, ou pelo menos tentar reduzir a idade de consentimento sexual para os dez anos de idade.

 

O senador republicano de Oregon, Orrin Hatch, afirmou aos repórteres na quinta-feira, que está preocupado com a extensão da vigilância que o governo do presidente Barack Obama realizou durante a campanha presidencial e na equipe de transição do presidente Donald Trump.

 


"Fiquei apenas um pouco chocado com isso", disse o senador, que também é o Presidente Pro Tempore do Senado e o quarto na linha de sucessão por detrás do Presidente Paul Ryan (R.-Wis.).

 

O senador estava falando no contexto das notícias, de que o Procurador-Geral Jeff Session, um conselheiro próximo da campanha de Trump, se reuniu duas vezes com o embaixador russo durante o ciclo eleitoral de 2016, e o New York Times informou que funcionários do governo de Obama dirigiram uma intensa campanha informativa contra Trump e a sua equipe, durante o período de transição para a tomada de posse da nova administração. 

 

Isso aconteceu também duas semanas após a publicação na mídia, de transcrições das escutas feitas pelo  Departamento de Justiça de Obama sobre Michael Flynn, o que  forçou a sua demissão como conselheiro de segurança nacional.

 

Hatch disse que não ficou completamente surpreso com o uso que Obama fez de aparelhos oficiais para perseguir os seus opositores políticos.

"Eu suspeitava que eles iriam fazer isso de qualquer maneira", disse ele.

 

O senador também disse que suspeita que as informações colhidas pela vigilância do governo de Obama sobre o campo de Trump, foram fornecidas à herdeira ungida por Obama, Hillary Clinton, e à sua campanha presidencial.

"Sim, eu tenho um monte de suspeitas, mas eu não faço ideia, então eu não vou especular".

DaFeed

Malvado, traidor, vingativo. Ele continua a tentar atormentar o povo americano com o seu socialismo destrutivo, corrosivo e internacionalismo.

Obama-Jarrett.jpg

 

Valerie Jarrett, a confidente do último presidente americano, mudou-se para a nova casa dos Obamas em Washington DC, que se tornou já num centro operacional para planear uma insurreição contra o atual presidente, Donald Trump.

 

Barack Obama está transformando a sua nova residência na elegante zona de Kalorama da capital do país - há apenas duas milhas de distância da Casa Branca - num nervo central para montar uma revolta contra o seu sucessor, o presidente Donald J. Trump.

 

O objetivo de Obama, de acordo com um amigo próximo da família, é o de derrubar Trump da presidência,  forçando a sua renúncia ou por impeachment.

 

E Obama está sendo ajudado nesta sua cruzada política pela sua conselheira de longa data, Valerie Jarrett, que se mudou para a mansão de 5,3 milhões de dólares em Kaloroma, juntando-se ao ex-presidente e Michelle Obama, há muito tempo melhores amigos.

 

Jarrett desempenhou um papel vital - se às vezes discreto - na presidência de Obama. Ela morava na Casa Branca, jantava com os Obamas e ajudava a moldar as suas políticas domésticas e externas.

 

O ex-presidente montou um escritório no West End da capital do país, onde recentemente hospedou uma cerimónia aberta para a sua equipe da Casa Branca - incluindo Joe Biden, Susan Rice, Josh Earnest e Jarrett.

 

Mas o escritório, parte das suas vantagens pós-presidenciais, não pode ser usado para fins políticos. O aluguer da casa é pago por ele pessoalmente.

 

Na terça-feira, o ex-procurador-geral Eric Holder revelava que Obama está realmente prestes a fazer o seu reaparecimento político publicamente .

'Está chegando. Ele está vindo ", disse Holder falando aos repórteres. "E ele está pronto à rolar."

 

De acordo com uma fonte da família, Obama esteve a princípio relutante em assumir o papel de líder da oposição.

"Já não era o homem mais poderoso do mundo, ele estava apenas observando Trump e não gostando do que via", disse a fonte.

"Ele estava cansado e queimado depois de oito anos no cargo. Mas Valerie convenceu-o de que não tinha alternativa se quisesse salvar o seu legado. E como de costume, inclinou-se para a sabedoria política e conselhos de Valerie.

 

No seu único comentário público contra Trump, desde que deixou a presidência, Obama saiu apoiando os protestos que se opõem à ordem executiva do presidente Donald Trump de restringir a imigração de alguns países predominantemente muçulmanos.

 

Um porta-voz disse que o ex-presidente acha que eles são "cidadãos exercendo o seu direito constitucional de se reunirem, organizarem e de terem as suas vozes ouvidas pelos funcionários eleitos, e é exatamente aquilo que esperamos ver quando os valores americanos estão em jogo".

 

Assim que Obama deixou o cargo, Jarrett mudou todos os seus bens da Casa Branca para a mansão de Kalorama.

"Nunca houve dúvida de que Valerie teria uma suíte de quartos na casa que os Obama estão alugando", disse uma fonte. "Obama confia nas suas decisões mais do que em qualquer outra pessoa no planeta, assim como Michelle".

Obama não toma uma decisão sem ela.

 

Impulsionado por Jarrett e Michelle, o ex-presidente decidiu assumir o seu papel de líder da oposição contra Trump, cujas políticas ele detesta e cuja presidência ele considera ilegítima.

 

"Ele vai usar a sua imensa popularidade com uma metade do país, que se identificam como liberais e progressistas", disse a fonte da família Obama. "Milhões de americanos estão resolutos e prontos para irem para as ruas opondo-se à Trump, mas eles precisam de ser organizados, de canalizarem a sua raiva, de se tornarem focados e dirigidos.

"Obama está consternado com a forma como Trump está demolindo o seu legado - ObamaCare, a rede de segurança social e o tapete de boas-vindas para os refugiados que ele havia criado", continuou a fonte.

 

Afirma a mulher em documentos de divórcio!

 

3DDA88EA00000578-4276134-Gone_Kathleen_Biden_filed

 Kathleen Biden faz afirmações chocantes sobre o seu marido Hunter, em documentos de divórcio apresentados ao Tribunal Superior em Washington, D.C. 

 Numa petição que foi submetida apenas no mês passado, Kathleen acusa Hunter de "esbanjar centenas de milhares de dólares dos fundos maritais" em extravagâncias para satisfazer os seus próprios interesses, desde que os dois tomaram a decisão de separarem-se formalmente, pedindo  ao tribunal que congele todos os seus ativos.


Kathleen alega que esses interesses incluem "drogas, álcool, prostitutas, clubes de strip-tease e presentes para mulheres com quem mantém relações sexuais".

 

O documento detalha mais tarde outra compra extravagante feita por Hunter recentemente - um diamante.


"Por volta de 17 de fevereiro de 2017, a Sra. Biden descobriu que o Sr. Biden estava na posse de um diamante enorme, que segundo informações e crenças, estaria avaliado no valor de aproximadamente 80.000 dólares", descreve a petição.


"Quando a Sra. Biden, por meio de um advogado, pediu ao Sr. Biden que colocasse o diamante numa caixa de segurança acessível somente para ambas as partes, o Sr. Biden, por meio de um advogado, negou a posse do diamante".


Hunter viria eventualmente admitir de se encontrar na posse do diamante, de acordo com o documento que foi apresentado poucos dias antes de ser revelado que o filho do ex-vice-presidente Joe Biden, estava namorando Hallie, a viúva do seu irmão Beau, que morreu devido a um câncer cerebral em 2015.

 

Kathleen está pedindo um divórcio e custódia exclusiva do seu filho menor com o marido Robert 'Hunter' Biden, salientando ainda que a família encontra-se com dificuldades financeiras, possuindo uma dívida tributária rondando os 320.000 dólares, não conseguindo sequer pagar o ordenado da sua governanta (provavelmente mexicana).

 

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D